– simpatic, de atmosfera. – se incadreaza bine in trendul “cinema de public” de la… “Bună?! Ce faci?” incoace. – mi-a placut regia, cu neinsistari, cu firele paralele ‘in imaginatie’, scena pe deal cu tiribomba, conversatiile taiate sau lasate in aer, neexplicate. + montajul. la inceput o cam tremurat usor camera. – cu umor, deseori [… mai mult]
O comedioara stupizica cu actori buni irositi degeaba in clisee romantioase & lesinate. Film pt toata familia, de consum corect politic americanos. Viata-i prea scurta ca sa urmaresti filme proaste.
– incursiune in lumea familiilor regale arabe, putrede. madness – gen clinic. – excelent dublu rol – usor partipris – mic fir amoros colateral, asa de umplut un scenariu rotund misto asta, despre sincronicitati arabe http://www.imdb.com/title/tt1270262/board/nest/195326838
– un film de dragoste foarte bun, cu un tanar cuplu indragostit in care fiecare “I love you” nu este urmat de un “I love you too” sau “me too” – pe mitul Androginului, totusi. – excelent filmat, cu mult limbaj cinematografic, f placut. si minimalist, cu buget mic, filmat din mana etc. – un [… mai mult]
– un film slab – dialoguri crase – regie pe sablon, plin de clisee (‘Blood Diamond’ si ‘The Last Samurai’ fac parte din alta galaxie cinefila) – intersant pe partea de monografie / peisaje-costume-atmosfera – misto filmat, desi un documentar de juma’ de ora era suficient
– o poveste ratata despre un grasan si un director de liceu ciudat – pe genul anti-erou, gen Napoleon Dynamite (dar care este un film f reusit) – au si astia filmele lor in care nu se intampla ‘nimic’, script lax; desi pot spune ca este simpaticut – bune conflicte – si este placuta tocmai [… mai mult]
– inceput studentesc, regizoral. se sare peste (teribil de indepartat de Milk sau de Elephant). isi mai revine dupa. – sunt multe lucruri pe care le poti face in trei luni, inclusiv sa te indragostesti – old magic, lost magic – o drama romantioasa. ea are gropite :) – totul pare/este mai frumos sub amenintarea [… mai mult]
slab&naiv&plictisitor. regie jenibila, pacat de umor si de actori.
– film despre cancer & chimio. misto – dap, chimia intre JGL & SR – destul de previzibil ca scenariu dar foarte simpatic – destul de indie, “in continuare” la `500…summer`, asemanari mai ales in registru regizoral – plin de referinte culturale pop – scartaiala s/pre final; mi-as fi dorit un sfarsit trist, mai dramatic. [… mai mult]
Monografie – singurul plus, un documentar pe BCC de 40 min era mult mai… Regie naiva si foarte populist (n-am zis feminist) pe exploatare sentimentala. Slab jucat. Despre mutilari feminine africane – circumcizie. Liya Kebede de-o frumusete sa pici.
– foarte simpatic. regizat si scris de acelasi tip. – “viata”-i mult prea scurta pt a fi luata in serios, atat de mult. incrancenare. – aproape de ESotSM precum tehnica. de data asta despre dragostea parinteasca. – superbe replicile catelului. si ochii desenati la petrecere “how could you tell?” – mare actor Christopher Plummer – [… mai mult]
– despre amintiri si regrete. act ratat. – bun scenariu. desi ca si regia per total merita accelarat pe alocuri. se joaca cu cliseele ca sa le intoarca frumos cu twist. alteori exploatare pana spre manipulare, deviind. – un hamster :) (“Tu cati copii ai?” “Gemeni. Au cinci ani.” “Suna solicitant.” “Si tu?” “Am un [… mai mult]
– foarte buna regie. – foarte bine construita tensiunea pe parcurs, si arsa – gigea imagine. prea insistat pe moace. why? – daca filmul asta era facut in 2010 rrrupea. nu livreaza la nivel subconstient si avea de unde. – mi se apropie mult de Avocatul Diavolului, regisoral – roscata mai are un rol asemanator [… mai mult]
– prea evident, chiar prost – ca film de actiune este ok, scartie regia – nu e salvat de actiunea “mosilor” de la jumatate incolo, totusi nice try: spioni de peste 60 de ani :) – Jessica Chastain mega departe de reusita din The Tree of Life – usor-usor placut personajul negativ
– am ras, e misto, savuros, scurt si bine jucat. – bun inceput, excelent script! pacat ca vine insa din teatru si nu e foarte adaptat outside-rampa – Christoph Waltz e de un regal actoricesc, placut si de Katey – regia… hmz. ma asteptam de la mult mai mult de la. mai ales pe camera. [… mai mult]
– confirma trailerul: un film comun care reuseste sa livreze mai mult – si chiar livreaza bine – parca ar avea 2 scenaristi, unul de duzina peste care a intervenit un al doilea mai experimentat modificand niste scene de … woa! – foarte misto urmaririle cu masini (una pe strazi inguste ;) ) – niste [… mai mult]
– film despre vede_tism, singuratate, alienare, LA etc – relatie tata celebru – fiica, loose – aproape indie movie, cadre lungi – aceiasi caldura in imagine ca si in celelalte filme – misto faza cu poll dancers, si cu adormit cu nasu-n pasarica :) – asemeni si scena de prefacut servit ceai sub apa in [… mai mult]
adaptare slaba dupa un evident roman politist. kind of boo cu violenta ne-necesara. mult hollywood.
– un western so clasic – excelente! scenele de lupta, gunfight-urile. reale si intense fara dramatisme cinematice. – si foarte fresh: tehnica de filmare, costume&decoruri; – scriptul cam scartzaila la conflictele secundare; desi se pare ca e conform nuvelei adaptate. – oameni de onoare, seci si taiosi. delicios. – foarte misto schimbul de cal / [… mai mult]
– Nicolas Winding Refn, baby! excelenta regie – film violent? poaaate. (daca un film contine violenta nu inseamna implicit ca este si violent) – Tom Hardy un rol deosebit, a mai jucat el niste villain-i marunti da asta-i ceva-ceva, sigur transformarea l-a consumat – ba chiar are tenta de comedie absurda, umor sec brit, si [… mai mult]