– despre amintiri si regrete. act ratat. – bun scenariu. desi ca si regia per total merita accelarat pe alocuri. se joaca cu cliseele ca sa le intoarca frumos cu twist. alteori exploatare pana spre manipulare, deviind. – un hamster :) (“Tu cati copii ai?” “Gemeni. Au cinci ani.” “Suna solicitant.” “Si tu?” “Am un [… mai mult]
– foarte buna regie. – foarte bine construita tensiunea pe parcurs, si arsa – gigea imagine. prea insistat pe moace. why? – daca filmul asta era facut in 2010 rrrupea. nu livreaza la nivel subconstient si avea de unde. – mi se apropie mult de Avocatul Diavolului, regisoral – roscata mai are un rol asemanator [… mai mult]
– prea evident, chiar prost – ca film de actiune este ok, scartie regia – nu e salvat de actiunea “mosilor” de la jumatate incolo, totusi nice try: spioni de peste 60 de ani :) – Jessica Chastain mega departe de reusita din The Tree of Life – usor-usor placut personajul negativ
– am ras, e misto, savuros, scurt si bine jucat. – bun inceput, excelent script! pacat ca vine insa din teatru si nu e foarte adaptat outside-rampa – Christoph Waltz e de un regal actoricesc, placut si de Katey – regia… hmz. ma asteptam de la mult mai mult de la. mai ales pe camera. [… mai mult]
– confirma trailerul: un film comun care reuseste sa livreze mai mult – si chiar livreaza bine – parca ar avea 2 scenaristi, unul de duzina peste care a intervenit un al doilea mai experimentat modificand niste scene de … woa! – foarte misto urmaririle cu masini (una pe strazi inguste ;) ) – niste [… mai mult]
– film despre vede_tism, singuratate, alienare, LA etc – relatie tata celebru – fiica, loose – aproape indie movie, cadre lungi – aceiasi caldura in imagine ca si in celelalte filme – misto faza cu poll dancers, si cu adormit cu nasu-n pasarica :) – asemeni si scena de prefacut servit ceai sub apa in [… mai mult]
adaptare slaba dupa un evident roman politist. kind of boo cu violenta ne-necesara. mult hollywood.
– un western so clasic – excelente! scenele de lupta, gunfight-urile. reale si intense fara dramatisme cinematice. – si foarte fresh: tehnica de filmare, costume&decoruri; – scriptul cam scartzaila la conflictele secundare; desi se pare ca e conform nuvelei adaptate. – oameni de onoare, seci si taiosi. delicios. – foarte misto schimbul de cal / [… mai mult]
– Nicolas Winding Refn, baby! excelenta regie – film violent? poaaate. (daca un film contine violenta nu inseamna implicit ca este si violent) – Tom Hardy un rol deosebit, a mai jucat el niste villain-i marunti da asta-i ceva-ceva, sigur transformarea l-a consumat – ba chiar are tenta de comedie absurda, umor sec brit, si [… mai mult]
– sunt filme care te prind de la primele 3 cadre. cum sunt filmate, estetic etc – idee de destin & the butterfly effect – castingul ar fi putut fi mai reusit, mai multa forta in jocul actoricesc, mai ales adultii – invartindu-se in jurul aceiasi teme devine destul de plictisitor – un ending putin [… mai mult]
norvegian, “de vara”, usurel, comedioara. ba chiar foarte cuminte. de urmarit Agnes Kittelsen.
– Palestina. hellou, azi ti-a venit randul la martiraj, maine gata … si buum! – misto film, atent facut. pretentz de film independent – imagistica-n cadre puternica – niste sincope de montaj, legaturi scene – in unele scene jocul actoricesc cam exagerat / fortat – inca un tur de forta Lubna Azabal, pe rol secundar [… mai mult]
– film de razboi – mai realist decat Hollywood-ul, si folosite aceleasi metode – bine filmat, efecte, minunata regie, intens – am zambit cand se condamnau acelasi orori de cotropitor: jaf, viol, cruzime, lipsa umanism etc – foarte manipulativ, la nivel regie. ca propaganda mi s-a parut ok, este un film al unei parti – [… mai mult]
Admiral (2008) film de epoca rusesc, propagandistic care se apropie de Hollywood. nota buna pt costume si atmosfera. poor acting&script.
exista solutii firesti ale complexitatilor vietii. ca adulti le ‘stricam’ inregimentandu-le socio-cultural.
filmul anului pt mine, dupa Biutiful. un biju frumos de film, m-a atins mult.
– ca film mi s-a parut mai bun penultimul: “Los abrazos rotos”, dar strict pe regie: asta – daca ar fi facut un story A..Z chiar ar fi devenit un film de public-public. ceea ce nu musai ar fi fost de rau. – excelent pe detalii si far’ prea multe metafore cum facea acu’ 10 [… mai mult]
– pretentii de porn fin si cult. doar cult, no porn, ceva erotism&nuditate;zau colaterale in derulare. – personal dezamagit chiar de lipsa “porn”-ului, ca depravare de valori, mult prea soft si doar trecut in revista self-destructive-ul, fara adancimi/dezvoltari – prima scena din laborator ridicase mult mingea la fileu; tras un pic de par, prea putina [… mai mult]
– artsy-spartzy – mult prea MULT pe familie si pe complexul insular industrial – The Doors cu Val Kilmer e mult peste, pentru ca intra in artist – personaje d’abia schitate, mai ales amanta (ce-i româncă) – poor script, voit-alb&negru;muvi – loved Samantha Morton – regizorale penibile gen: el&ea; – amanti si verigheta pi shentru [… mai mult]
– tribut to some particular golden age, poate niste ridicari la fileu despre (bad) parenting – good musiq, placut mult Kathleen Turner pe rol – foarte putin anunta din fabulosul “Lost in Translation” – pe Dunst o va valorifica cum tre’ in “Marie Antoinette” – de bifat “Somewhere”