– pretentii de porn fin si cult. doar cult, no porn, ceva erotism&nuditate;zau colaterale in derulare. – personal dezamagit chiar de lipsa “porn”-ului, ca depravare de valori, mult prea soft si doar trecut in revista self-destructive-ul, fara adancimi/dezvoltari – prima scena din laborator ridicase mult mingea la fileu; tras un pic de par, prea putina [… mai mult]
– artsy-spartzy – mult prea MULT pe familie si pe complexul insular industrial – The Doors cu Val Kilmer e mult peste, pentru ca intra in artist – personaje d’abia schitate, mai ales amanta (ce-i româncă) – poor script, voit-alb&negru;muvi – loved Samantha Morton – regizorale penibile gen: el&ea; – amanti si verigheta pi shentru [… mai mult]
– mi-a placut, woa! ce film bun, ce imagine misto! – multe prejudecatii in capul meu ca ar fi prost. nu e pt publicul larg, nu ca e prost. – intradevar prea lung, dar vizionat in doua parti e perfect. – asta-i facut de cineva pt sulfetul sau. fuck hollywood! un superb interviu cu Constantin [… mai mult]
foarte aproape de Tree of Life, dar peste. prefer “tampenia” depresiv scandinava picturii manipulativ-psihologice. la prima vizionare mai putin adanc decat ma asteptam, o cere si pe a doua. irational vs. rational in fata propriului sfarsit, in fata sfarsitului tuturor. oare cine castiga? vei vedea. revazut. placut iar mult, de data asta mi-a picat mai [… mai mult]
– pare film copy&paste; – bestiala muzica OST http://thisisnthqhiphop.blogspot.com/2011/09/drive-ost-2011.html – deci pot sa am incredere in toate recomandarile lui http://fuckyouverymuch.dk/ – story so-so, adica slabuts precum film de actiune, insa ca potentiala poveste de dragoste-i excelent – Ryan Gosling a quite James Dean-ish, iar Carey Mulligan intr-un rol rasuflatel – si niste scene de violenta [… mai mult]
– foarte frumos. merita vazut la cinema pe ecran imens. – desi pt prima jumatate tre sa fi avut multa rabdare. si se exagereaza partea cu Lordy-Lord – too much. da, abstract. – I’m a sucker for underwater(love) footage – @pax_ ati ratat un film excelent, fix de acolo incepea sa-si dea drumul – daddy [… mai mult]
– nu puteau sa foloseasca niste actori mai tineri sa nu dea ca lemnele la boxing? – foarte misto facut, cum se misca camera & continuitati. n-a luat de regie Oscar? pt mine este cea mai buna regie din 2010 – mult pe stilul documentary, chiar si in afara documentarului din cadrul filmului. film kind [… mai mult]
– bun, ba. rusesc, tot ce s-a putut scoate dintr-un film cu buget modest. – foarte bune filmat. imagine. – mai ales calupul de inceput: calm, serenitate si tinerete – excelente dialoguri, mult limbaj cinematografic – Sergei Vitalievich :) – poate actorii un pic mai in forta daca erau, dadea mult mai bine – conflict [… mai mult]
– de obicei imi plac filmele care ma prind de la primul cadru – in sfarsit Rainn Wilson (Dwight, The Office – US) intr-un rol serios. acting. – scapari de regie (liniaritate / flow / cadre) – Portman deloc potrivita pe/in rol – misto pustiul – Hesher este un personaj prea putin credibil, totusi simpatica [… mai mult]
revazut – un Jeremy Irons mult mai tanar, si o Juliette Binoche si mai tanara, si mai putin experimentata – scena de final imi ramane, dupa atatia ani de zile, in limbaj cinematografic una din cele mai frumoase facute vreodata. m-am uitat la ea de 4 ori :) evident ca in timp am deformat-o (in [… mai mult]
revazut. miam! mi-a influentat niste … atunci. cine drq fost atent acu la nebuniile dir. merita un remake fara ele.
– “sunt exact ceea ce par a fi … daca te uiti cu atentie” – mult prea romantic si altruist filmul – Tom Ford aduce a un Guy Ritchy in super slow-motion – prea mult efort grafic pt/pe emotie. trebuia sa faca fotografie, nu musai film – mult prea poetiq pe imagine, sunt curios vs. [… mai mult]
– mi-a placut de la al doilea cadru – care n-a fost un avion pe cer ce urma sa explodeze :) in cadrul 3 – ci un drum de tara / suburbie american oarecare. – foarte bun script – minunata scena cu dansul la mandolina – buni actori, good acting – good drama, loved the [… mai mult]
film hartistiq cu capre, brazi si mangal. si-un cioban. cicluri – fara dialog. demo limbaj cinematografic. boring.
post-love-mortem story. plictisitor, plin de dialog. foarte intelectual, daca nu chiar pretentios. Binoche gigea. ceva misto regie. part-peisagistica Toscana.
– indie movie. “(500) days of summer” – cu conflict extern in parinti, usor bombastic – cu umor. love it. – superb. o super regie si o camera buuuna. script cu structura clasica, desi poate o poveste nu chiar foarte-foarte. cu (:end. – cinema nou, since “Run Lola Run” incoa. multe taieturi si bine facute, [… mai mult]
Hong-Kong anii ’60 cu setup occidental. doi vecini de palier descopera ca sunt inselati de catre parteneri si se chinuie sa ramana puri. si reusesc. atmosfera, costume si imagine – gen poetiq. script insa plictisitor chiar si pentru cele mai romantice maicuite. ce scrie pe imdb e fix. adus aminte de Heartbeats, intr-o cheie mai [… mai mult]
cand datul cu sabia incepuse sa devina o chestiune rara in regatul nipon iar nobilimea, din cauza multiplelor vasalitati, transformase onoarea intr-o chestiune arbitrara si uneori absurda. foarte misto decoruri si atmosfera, nu ca prostia de pe TVR1. misto facute scenele de batalie, pe genul “kill’em all”, cu razboi de gherila f tehnic, si cu [… mai mult]
– foarte misto, probabil cel mai misto scripto romanesc, foarte pe gustul meu. – totusi prea mult dialog, trebuiau sa mai si taca – misto burstul de final al OO, actoriceste si ca scenariu. – cum era daca din primele 3 minute exista o replica “trebuie sa prind azi musai nenorocitul ala de avion pt [… mai mult]
sweet movie, with an old grumpy old man, plain story. mixted cultures. f simpatic personaj, fb construit. am zambit mult. emotii puternice cu limbaj simplu; “trying to be and old version of Dirty Harry again”… baaa da. merita un sfarsit mai popup.