Unul din cele mai bune filme vazute in ultimii 2-3 ani. Intens, de o regie asa… chapeau bas! Psihologic. De revenit cu o cronica completa la a doua vizionare. Mi se apropie teribil de Biutiful. Distorsioneaza lumea prin lentila concentrata a adolescentei. le: la a 2-a vizionare nu mi s-a mai parut asa intens si [… mai mult]
Film de autor. Foarte sensibil si foarte touching… pe undeva atinge niste resorturi universal umane. Toti avem dreptul la o doua sansa. O cheie regizorala aparte.
– replici bune, am ras – de un comercialism cih! – si pisu cu diferente culturale, iar cih! – era mai misto daca se lua mai in serios, rili serios – hahaiala de vara
yet, another film rusesc care nu-l prind de nicio culoare (precum Ostrov). semi-exercitiu de masochism, desi imagistica fu, conflict la fel, ceva d’autor asemenea… A meritat pentru ultimile 10 minute unde s-a prezentat o nunta ruseasca autentica de la tara.
Un fel ‘Dead Poets Society’ dar in care nu moare nimeni, profesorul literat lipseste si catarsisul este mult diminuat. Despre violenta cica – cu niscavai samanta de natzi, dar departe de ce a reusit miss Bier in 2010 cu ‘Hævnen’. Buna regie, desi poate finalul merita mai dramatizat, cu mai multa transformare in personaje. Si [… mai mult]
– de ce nu vad mai des filme asa bune? – Pearce face un super rol – bine filmat, multe scratch-uri misto si inventive
o fresca cuminte de familie. + o palma moralista de prost gust in stil .fr de 5 minute finale, nu putea sa lase doar “cadru” cu satelitul si atat? in rest… boring de echilibrat si de asezat. si destul de interesant ca monografie 1979.
bine regizat.
Un film cu ceva pretentii dar care din pacate nu ridica la fileu, nici macar pe linia actoriceasca. Pare-se ca a tinut cu dintii de firul ‘biografic’ si a stricat posibilitatea unui conflict sanatos ‘de film’, astfel diluandu-se teribil si pe partea de obsesie si pe partea de drama care parca-parca mai salveaza ceva din [… mai mult]
hiha… but no. popcorn-crap cu poveste siropel de dragoste la baza, cu bucata bine masurata de actiune cu… si ceva glume + fart jokes care se pot strange binisor intr-un trailer. l-am cam derulat. film de vazut cu prietenii retarzi la berez.
– monografie tibetana – care-s foarte aproape de chinezi, de fapt – cu comunicare verbala aproape minima – suav – sta f bine la conflicte – frumoasa poveste
film d’arta, tampitel dar nu destul de tampitel. un short de 30-40 min era arhi-suficient, s-a repetat. Napoleon Dynamite e mult mai acolo si despre America cretina… Alt film in aceiasi maniera – dar nu de stil, si cu adevarat repulsiv mi s-a parut Kynodontas (2009). buna regie.
Simpatic. Cam goofy, prea desene animate. Hai mai mult scenariu (Coen-ish style) si mai putina productie, ca-i pacat de ea. Dar bun film de public, savuros.
wafc! niste imagistica.
lovely tender :-) cu accent englezesc
Unul din cele mai proaste filme vazute in ultima vreme. Imi jur ca nu mai calc pragul unui film frantuzesc ce are pretenţ sa trateze teme sociale, si in cheie corect politica, si populista si manierista. Am zis! A prins selectie de festival? Jenant. Solidaritatea poporului francez nu (mai) exista (demult), e penibil sa faci [… mai mult]
reusit film. chiar ca “a popcorn adrenaline rush”. dap, foarte fratii Coen like.
– dificil de urmarit, de autor, nu chiar usor digerabil – si french – tot filmul am asteptat ca gagica sa si-o traga cu cineva odata – avea chestii de inteles in el care m-au depasit, nu le-am putut urmari – metafore vizuale cat cuprinde – am ras la faza de final cu toate personajele [… mai mult]
Ah… sper ca Rosu sa fie misto. Pacat de camera.
– slab la conflicte si avea de unde oho! … – partea de masturbeala-teenish e usor jenanta si tratata ca atare, si iar avea de unde (scena in care isi arunca revistele porno la gunoi, hai ma lasi…) – buna atricta C.M. – sfarsit semi-penibil. ca toata incercarea de a aduce un “shame”-ul corect politic [… mai mult]